Israel propuso anexar Cisjordania: Tercera intifada en Palestina?
Compartir
Las fuerzas de ocupación sionistas están buscando otra oportunidad de expansión en tierras palestinas con el apoyo sin precedentes de su principal aliado imperialista, Estados Unidos.
Foto: El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desvelando los detalles del Plan de Paz para Medio Oriente de Trump.
El 30 de mayo de 2020, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reiteró el plan de su gobierno de anexar el 30% de Cisjordania el 1 de julio. El 1 de junio, Benny Gantz, el nuevo ministro de defensa y futuro primer ministro de Israel, pidió a los militares que se prepararan para el anexión planificada El jefe de personal de las fuerzas de defensa en Israel también ha expresado su temor por las posibles reacciones de los palestinos. Ya en los últimos meses, el número de detenciones ilegales de palestinos ha experimentado un aumento sin precedentes.
Según el plan de anexión establecido, la soberanía israelí se extenderá formalmente a todos los asentamientos ilegales, así como al fértil Valle del Jordán en la Cisjordania ocupada. Aunque aprobado por el nuevo gobierno de coalición en Israel, que llegó al poder el mes pasado, Netanyahu prometió por primera vez la anexión durante las campañas para las segundas elecciones parlamentarias del año pasado en septiembre.
La medida ha sido aprobada por la administración estadounidense de Donald Trump y podría convertirse en realidad a pesar de algunas voces de oposición de sectores de la comunidad internacional. El apoyo de Estados Unidos ha sido crucial para la expansión de la ocupación y los asentamientos israelíes.
Plan Israelí de anexión
Aunque los detalles del plan aún no se han puesto a disposición del dominio público, la anexión propuesta se realizará principalmente en el área C de Cisjordania ocupada, donde la mayoría de los asentamientos ilegales israelíes se han construido desde la ocupación israelí en 1967. Netanyahu hizo público el plan para la anexión del valle del Jordán en septiembre pasado. El valle, que limita con el estado de Jordania, es rico y fértil con una fuente permanente de agua a través del río Jordán.
Según los informes, el área propuesta para ser anexada según el plan será equivalente al 50% del Área C. Esto corresponde con las propuestas hechas bajo el llamado "Acuerdo del Siglo" anunciado por Trump en enero de este año. El Área C está bajo control administrativo y de seguridad israelí completo y constituye casi el 60% de toda Cisjordania.
Según el plan de Trump, el 50% restante del Área C tampoco estará disponible para ninguna construcción, lo que sugiere que los palestinos tendrán que abandonar el 60% de Cisjordania.
Los Acuerdos de Oslo
La división de los territorios ocupados (excluyendo Jerusalén oriental) en el Área A, B y C fue facilitada por los acuerdos de Oslo firmados entre el estado de Israel y la Organización de Liberación de Palestina entre 1993-95. La Autoridad Palestina (AP) fue creada bajo los acuerdos para administrar el área A, con ciudades y pueblos muy poblados. La administración municipal en estas áreas y hasta cierto punto en el área B vino con la promesa de un estado palestino independiente en el futuro. Todos los temas clave: el destino de los refugiados palestinos desarraigados de sus hogares durante la creación del estado de Israel (Nakba), la disputa sobre Jerusalén, los asentamientos judíos ilegales construidos en los territorios ocupados desde 1967 y las fronteras finales de ambos estados - se dejaron para negociaciones de estado final que nunca tuvieron lugar.
Mientras tanto, Israel siguió aumentando el número de asentamientos ilegales dentro de los territorios ocupados y fortaleciendo su posición en el área C. En completa violación de todas las leyes internacionales, Israel también construyó un muro de apartheid en toda Cisjordania y Jerusalén Este. Creó carreteras solo para colonos y numerosos puestos de control en la última década y media después de los acuerdos de Oslo. Estos movimientos han fortalecido el control de Israel sobre los territorios.
La coordinación de seguridad de la Autoridad Palestina con el estado israelí también se convirtió en un pilar adicional para que Israel suprima todo tipo de movimientos de resistencia palestinos.
Por lo tanto, los acuerdos de Oslo, en lugar de proporcionar el terreno para la creación de un futuro estado palestino, se han convertido en un facilitador de los planes de anexión israelíes.
Israel utiliza los más de 600,000 colonos judíos ilegales que ha plantado en los territorios palestinos ocupados como una excusa para extender su control armado de la región. Según un estudio de 2017 realizado por un grupo de expertos israelí, hasta el 75% de todas las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se despliegan solo en Cisjordania ocupada. Más del 80% de ellos son para "defender" los asentamientos. Esto muestra claramente las prioridades del estado israelí.
En nombre de proporcionar seguridad a los colonos, estas fuerzas a menudo se entregan a ayudar a la expansión de las áreas de asentamiento eliminando forzosamente aldeas, granjas o huertos palestinos de las tierras cercanas.
Violaciones de Israel al Derecho Internacional
Los expertos señalan que la anexión propuesta de Cisjordania sería ilegal según la 4ta Convención de Ginebra de 1949. Según la convención, de la cual Israel es signatario, ninguna potencia ocupante puede transferir su propia población civil a los territorios ocupados. No puede anexarse, ni puede construir ninguna estructura permanente. Israel a menudo ha tratado de justificar sus actividades dentro de los territorios ocupados citando la cláusula de excepción con respecto a la construcción por razones de seguridad. Sin embargo, como se señaló en una sentencia de 2004 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en un caso relacionado con el muro del apartheid, esta excusa carece de fundamento.
La ocupación israelí de tierras palestinas, la construcción de asentamientos e instituir otras restricciones como "medidas de seguridad" también han sido denunciadas una y otra vez a través de varias resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) o el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Sin embargo, debido al apoyo brindado por los Estados Unidos, Israel ha sobrevivido a cualquier acción punitiva importante por parte del organismo internacional hasta el momento. Queda por ver si la ONU toma alguna acción si Israel sigue adelante con su anexión planificada.
Reacciones de palestinos y árabes
Los palestinos que viven bajo la ocupación y los obligados a vivir en otros países como refugiados nunca aceptarán la anexión. Sin embargo, el estado israelí y sus colaboradores internacionales se plantean para tratar de evitar cualquier movimiento a gran escala. El fuerte despliegue de fuerzas, el aumento de las detenciones y las detenciones ilegales, los asesinatos y los asesinatos, apuntan al uso probable de los métodos de represión dominados por Israel en las últimas siete décadas.
Aunque la OLP y la AP, las voces formales de los palestinos, emitieron declaraciones y advirtieron al estado israelí contra una anexión formal, es poco probable que esto tenga un gran impacto. Israel ni siquiera ha respondido al anuncio formal del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el 19 de mayo, declarando el fin de toda coordinación de seguridad con el gobierno israelí, así como todos los acuerdos anteriores con Israel.
Abbas ha emitido amenazas similares al menos cinco veces desde 2015, la última en enero después del anuncio de Trump de su "acuerdo del siglo".
El hecho de que la AP haya tomado algunas decisiones difíciles en el pasado reciente, incluida la falta de cooperación con el gobierno de EE. UU. Desde el traslado de la embajada de EE. UU. A Jerusalén en 2017, no es un factor disuasivo para las autoridades de ocupación israelíes. De hecho, la complejidad de los compromisos internacionales puede obligar a alrededor de 80,000 miembros del personal de seguridad bajo el control de la AP a ayudar a reprimir la resistencia popular contra el plan de anexión israelí.
Turquía y la UE ya han declarado su oposición a cualquier movimiento de Israel para anexar los asentamientos. La UE incluso ha amenazado con imponer sanciones a Israel si sigue adelante con el plan de anexión. Jordán también advirtió de graves repercusiones. Sin embargo, dada la historia de estos países, los palestinos tienen poco que esperar de ellos.
La Liga Árabe se reunió virtualmente y discutió la amenaza israelí de anexión en la última semana de abril. Denunció la propuesta de anexión como el final de la "solución de dos estados" y calificó este movimiento como un "crimen de guerra".
Más de 50 grupos de la sociedad civil y sindical emitieron una declaración conjunta el 21 de mayo, exigiendo "medidas efectivas por parte de todos los estados para detener la anexión ilegal de Israel de Cisjordania ocupada y graves violaciones de los derechos humanos". La declaración publicada en el sitio web del Consejo de la Organización de Derechos Humanos de Palestina incluye, entre otros, sus signatarios del Movimiento Juvenil Palestino y los sindicatos generales de maestros, mujeres, escritores, agricultores, trabajadores, etc.
Apoyo sin precedentes de EEUU
El papel de los Estados Unidos en la creación y expansión de Israel es muy conocido. Es un hecho que el papel crucial de Israel como el segundo violín de Estados Unidos en la región ayuda en la agenda imperialista de Estados Unidos. La administración Trump, desde su llegada al poder en 2017, ha eliminado todas las apariencias de equilibrio asumidas por sus predecesores y ha apoyado abiertamente la agenda sionista. Trump no solo reconoció a Jerusalén como la capital de Israel al trasladar la embajada de EE. UU. De Tel Aviv, sino que también reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán ocupados y dejó de financiar a la AP.
Los planes de Trump se ajustan a la agenda israelí de anexión de los territorios ocupados y legitima los asentamientos ilegales. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, incluso desafió las advertencias de bloqueo de coronavirus y visitó Israel para aprobar el plan de anexión de Netanyahu. El embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, ya ha sido citado por aceptar la anexión de Israel de hasta el 30% de la tierra palestina. También se le citó diciendo que Israel debería negociar la construcción de un estado palestino en el 70% restante de la tierra de Cisjordania.
Una nueva intifada?
El anuncio israelí de la anexión planificada de los asentamientos y el Valle del Jordán en la Cisjordania ocupada no es solo una medida desesperada de un primer ministro que enfrenta casos criminales de corrupción y abuso de poder, que quiere construir un legado. También es un paso inevitable en el proyecto sionista que siempre ha sostenido que toda Cisjordania es parte de la mítica Judea y Samaria, la tierra prometida de Israel. El líder del bloque imperialista, Estados Unidos, está más que dispuesto a obligar a su socio menor en la región de Asia occidental y existe una hegemonía completa del discurso de ultraderecha en la política interna de Israel. Además, en un momento en que la mayoría de los países árabes no tienen una motivación real para apoyar a los palestinos, los sionistas ven la oportunidad de completar el proyecto que se inició hace más de un siglo.
Hay llamados a la intifada entre los palestinos. La juventud palestina (alrededor del 58% de la población palestina en los territorios ocupados tiene entre 15 y 64 años) no aceptará la anexión de sus tierras acostada. Sin embargo, la resistencia palestina requerirá solidaridad internacional y apoyo concreto. Según Michael Lynk, el relator especial de la ONU sobre los derechos humanos en los territorios ocupados, si el mundo no apoya a los palestinos, el plan de Israel "cristalizaría un apartheid del siglo XXI, dejando a su paso la desaparición del derecho de los palestinos a la autodeterminación. Lo cual es completamente inaceptable, legal, moral y políticamente”. Ha pedido a la comunidad internacional que "revise su extenso menú de sanciones y contramedidas para detener esta marcha hacia una mayor ilegalidad", enfatizando, "tiene que haber un costo para el desafío al derecho internacional".